华为手机主题金色背景 :捧椟寻珠叹茫然——歌剧《夜宴》观后感[shidi](转载)

　　多年前就听说过《夜宴》，说它如何地中西杂糅别具一格，如何地大胆创新惊世骇俗，“在海外享有盛誉”华为手机主题金色背景 。这次北京音乐节，《夜宴》终于在大陆首演，我于是抱着极大的期望慕名而去。

　　　　大幕一拉开，顿觉眼前一亮——舞台布景鲜明秾丽，明快典雅，以朱红绛紫为基调，华贵逼人；两排础石朴重的廊柱顶天立地，粗约合抱，森严有序，简略的造型使一个“中书侍郎、光政殿学士”的高官府第雍容尽显华为手机主题金色背景 。身披金色斗逢的韩熙载，从一个雕塑般的造型中缓缓苏醒过来，浑厚的男低音深沉而庄重，与舞台一角的清脆的琵琶相得益彰。第一间奏时，素衣宽袍的李煜从舞台深处缓步踱来，耀眼的雪白在金红明黄的背景中分外突出；而扮演李煜的江其虎以出人意料的高亢音调作歌，俨如行腔走板的京剧生角——编导的勇于创新，令人不得不深为叹服。

　　　　如果我们把对一出歌剧的欣赏，就定位在舞美设计、手段创新上，那么，我是应该为《夜宴》拍手叫好的华为手机主题金色背景 。除了太平洋在线手机版太平洋xg111上面说到的这些令人吃惊的新颖特色外，编导还大胆地让两对男女在舞台深处摹仿颠鸾倒凤的嬉戏，为时之长几乎拖了整整两幕的时间，使“夜宴”的淫靡之气得以穷形尽相；一袭古装的琵琶演奏者被放在舞台一角，与剧情和角色或呼应或陪衬，在若即若离中声气相通，与满台的鲜艳夺目纸醉金迷相比，那琵琶哀怨而孤独，急切的弦索之音与夜宴的沉闷荒诞形成鲜明的对照，有时是剧情的注释，有时是主题的衬托，成为一道令人不能忘怀的亮色。

　　　　遗憾的是，除了这一点亮色，整台音乐却乏善可陈华为手机主题金色背景 。名满华夏的“爱乐”乐团出人意料地表现平庸，乐音喑哑，所有的演奏都显得零乱、飘忽，音符仿佛梦游一般，在拖沓无比的节奏中支离破碎地闪现，与那清越傲岸的琵琶相比，自始自终未见风彩。不知是我对这种新的表现手段缺乏感悟，还是音乐本身太晦涩——看完全剧，我竟找不到任何一个角色有自己的音乐主题，也没有从乐队的和鸣或独奏中感到场景的渲染或情感的升华。剧终离场，在门口碰到专程从南通赶来的“土佬”，我问：“这是什么歌剧？”他太平洋在线答道：林导（兆华）也对李陀说“这音乐太差了”，阿弥陀佛！

　　　　仔细想想，那音乐也没法不差——编剧对这个“夜宴”故事内涵的发掘和有关人物的设计定型，实在有些莫名其妙华为手机主题金色背景 。对一幅千古流传的名画的解读，完全失之皮相，看不到一点独特的思考和深沉的情怀。

　　　　四幕正剧和四段间奏，却意外地单调乏味，全部情节就是沉醉酒色的韩熙载如何猜知有宫庭画师要来、如何当着这两位画师放浪形骸，至于这一场放荡淫縻的夜宴所为何来？深意何在？画师缘何而去？主人为何颠狂？——全剧竟出人意料地不置一词，连节目单上也没有做一点点提示，好象编剧假定了所有的观众都熟知历史，对唐后主临危局忌大臣、韩熙载借佯狂以自保等等背景全都烂熟于心似的华为手机主题金色背景 。据史料记载，这一幅“夜宴”是宫廷画师奉李煜密旨，假借拜访，对韩熙载暗行考察，回宫后凭记忆画成的；而李煜之所以这样做，是在对韩严加防范，如其表现稍有令人不放心处，就准备将其除掉。而身为北方士族的韩洞悉了这个企图，面临李煜已毒杀了好几位北籍大臣的现实，为求自保，才故意在大宴宾客之际纵情声色的。这中间有多少隐密的悬念、多少内心的痛楚和悲凉的无奈、多少可供挖掘生发的可能的冲突啊！如果说追求故事性会流于俗套，那总该有一点台词、一两段唱腔，哪怕是一种象征或暗示，来对此略作交代吧？但是没有。从剧情的展开中，我们对这一切不得而知，满台是以奢华为享乐、为淫縻而淫縻的末世氛围，给人的感觉是：编剧不过是在用演员把那幅名画变成“动画”而已。

　　　　剧中清晰表现的冲突高潮，是韩熙载学着刘伶“脱衣裸形屋中”，责入室之客“诸君何为入我裈中（裤裆）？”将顾闳中、周文矩二人气得发昏，并就此大发感慨——这样来表现一次佯狂求存、事关生死的作秀，真不知其着眼于何？编剧用“间奏”的形式，以舞台人物为布景，让超然画外的李煜四次出场，但却未让这个孱懦猜忌的风流皇帝对“夜宴”的危机和杀气作一点交代，唱的竟是虽然脍炙人口、却与现场全然无关的几阕“名词”华为手机主题金色背景 。这到底是莫测高深的抽象和疏离，还是故弄玄虚的补缀和卖弄呢？

　　　　就算编导不在乎故事性，也不想让今天的观众介入一千多年前的宫廷斗争，那么，塑造几个形象鲜明、内涵丰富的人物，总是应该的吧？但观众看到的李煜却白衣束发、雍容大度，俨然佛一般的造象，迈着沉稳庄严的方步，唱着优美异常、深沉感人的词章，与一个玩物丧志而又忌刻阴狠的亡国之君，一点不沾边华为手机主题金色背景 。韩熙载则完全不见其“居高自危”、“疏狂自放”的场合心态，除了掷骰拥妓醺酒作态，别无表现；暗探没来时也在沉醉酒色，暗探来了更是放浪形骸、狂饮狎昵，一场本该是佯狂装疯悲凉萦怀的表演，成了自鸣得意乐此不疲的作秀，除了有一句“今天的来客不寻常”稍有深意，整个就是一声色犬马的浪子，哪有半点“文章书画、名震一时”的名士风度！顾闳中和周文矩两位皇廷画师，既无风华绝代的大家风范，又无肩负重任的复杂心境，甚至没有一点点艺术家的才情睿智；而对韩的装疯卖傻的戏弄，二人竟然气得脸红筋胀，除了谴责就不作他想，仿佛是不谙世事只会恪守礼教的穷酸秀才。——这样的一组角色造型，与历史那一时刻各色人物的千般情愁、微妙心境，真是相去不可以道里计！

　　　　如此肤浅的“名画解读”，当然无法达至深刻的人文关照；而缺了深刻关照，又哪来别出心裁的解读和立意、哪来非有激情为基础不可的创作灵感呢？内涵的贫乏令人吃惊，相比之下，形式的创新就成了无源之水无根之木，徒然抢眼，完全不足以升华主题、展现魅力华为手机主题金色背景 。我想到了一个听来的故事：某后生欲交结阔佬，又没钱买厚礼相送，就穷其所有买了个通常用来包装贵重物事的盒子，里面却装了个蹩脚的假古董。看完《夜宴》，我仿佛就捧着这样一个耀眼夺目的盒子，却在那里面翻拣不到任何值得珍藏的东西。想到这台戏的煌煌声誉和满台大腕，我对自己的不得其门而入惶恐不已，唯有满腹不敢言说的茫然……

标签： 观后感 歌剧 夜宴 茫然 转载